Da Silkeborg IF i vinter sagde farvel til Asbjørn Bøndergaard, var det nok de færreste, der forestillede sig, at han få uger senere ville være brandvarm i en oprykningsjagt — samtidig med at SIF selv kæmper med at score mål.
Men det er præcis det, der er sket.
Den tidligere SIF-angriber har fået en flyvende start i Lyngby, hvor han i sine første tre kampe har leveret tre mål og én assist. Han har scoret i samtlige kampe og ligner pludselig en angriber fuld af selvtillid — en type, Silkeborg virkelig kunne bruge lige nu.
Senest kom han igen på tavlen i Lyngbys klare sejr over Middelfart, hvor nordsjællænderne for alvor viste, at de vil op i Superligaen. Bøndergaard var med til at lukke kampen og fortsatte sin imponerende stime.
Samtidig ser det helt anderledes tungt ud i Silkeborg.
Foråret har været præget af kampe, hvor SIF, til tider, spiller sig frem til muligheder — men hvor bolden bare ikke vil ind. Den skarphed, der tidligere har kendetegnet holdet, mangler, og det koster point. Det bliver ikke bedre af, at Alexander Simmelhack nu også er ude med skade, hvilket gør offensiven endnu tyndere.
Dermed hviler stort set hele målansvaret på Tonni Adamsen. Og det gør situationen lidt speciel, fordi han kun har et halvt år tilbage af sin kontrakt — og klubben vidste, at han ikke ville forlænge. Ved at sælge Bøndergaard valgte man altså reelt at satse alt på en angriber på vej ud ad døren.
Det er derfor svært ikke at stille spørgsmålet: Har SIF sat sig selv i en lidt dum situation?
Bøndergaard havde nok ikke været fast starter i Silkeborg, men i en periode med måltørke og skader kunne han have været et rigtig godt alternativ — eller en joker fra bænken. Lige nu mangler SIF netop en spiller, der kan komme ind og ændre en kamp eller bare sparke bolden over stregen, når chancen byder sig.
Omvendt er det heller ikke sikkert, at han havde scoret løs i Superligaen. 1. division er noget andet, og måske har skiftet og spilletiden i Lyngby været præcis det, der skulle til for at få ham til at blomstre.
Alligevel er timingen næsten for perfekt — eller for smertefuld, alt efter hvordan man ser på det. SIF mangler mål, offensiven er tynd, og den angriber, man solgte, scorer nu i hver eneste kamp.
Debatten giver derfor næsten sig selv: Var det klogt at sælge Bøndergaard? Burde man have beholdt ham som gardering — eller måske som fremtidens mand i front? Eller er det bare klassisk bagklogskab, fordi målene mangler lige nu?
Én ting er sikker: Hvis Silkeborg fortsætter med at have svært ved at score, vil hver ny Bøndergaard-scoring i Lyngby gøre lidt ekstra ondt hos de røde og hvide fans 🔴⚪
