Transfertråden Vinter 2026: Indkøb, salg, rygter og ønsker

Kim

McG Ja Peter Langhoff har jo udløb til sommer og vi var interesseret i ham i sommers. Så er spørgsmålet om Lyngby vil sælge og om han overhovedet vil til SIF mere.

kommoden

Shearer Ja. Og endnu engang må man undre sig over at avisens journalist ikke spørger ind til dette... Der er jo ikke en eneste af de unge talenter, udover nyindkøbte Villads, der får spilletid... Hvad mener Stüker så når han siger "det handler også om, hvordan vi får ført dem igennem"? Øhh måske skal de have lov til at spille? Hvis de er gode nok så spiller de vel, eller hvad? Og hvordan vil man bruge et transfervindue til at "føre dem igennem"? Er der en plan eller er det bare ren øregas?

Edit: Hertil skal det siges at han er inde på noget med udlejning. Men de unge spillere vi har er jo kørt i stilling til at slå til nu. Alders- og udviklingsmæssigt står de jo stort set allesammen der hvor de skal til at vise noget.

danieljohns

Det er sjovt hvordan rygterne om vores ven i Verona er helt væk, og nu kører de igen på Pisani i Aarhus Fremad…

Kim

danieljohns Vi kommer ikke til at hente Slotsager. Alt for dyr. Og tænker større klubber er interesseret.

FaFo

Kim Hvilke klubber mener du er interesseret i en spiller der ikke har spillet fast i et år og som samtidig er interessant for en spiller der desperat har brug for spilletid? En Slotsager i topform er naturligvis udenfor vores rækkevidde, men han er jo ikke god nok til at gå ind og få spilletid i en klub der spiller om top 6. Han og hans agenter kigger da helt sikkert på spilletid hvis de kigger på udlejning og her er SIF da superoplagt da vi samtidig her Kent Nielsen. Jeg siger ikke han ender i SIF, men vi er sikkert det bedste sted for ham hvis han skal til DK på udlejning.

RedhalfDragon

Jeg tror vi ser både Klynge og måske Slotsager i Farum inden længe.

Vi skal være billigere og klogere. Jeg kan godt se et transfervindue med en første divisions stopper og en 6'er som Jens Jacob Thomasen, samt afklaring i angrebet. Jeg kan også se det virke. Kent Nielsen kender JJT og hvis han ser ham som den rutinerede Brink afløser, som får de unge 8'erne til at shine, så er det givet godt ud.
Jeg håber på en rigtig spændende angriber, et skift på venstre back, et Lyngby talent eller en transfer i Rami klassen. Eller en ukendt spiller fra Portugal, Frankrig eller Holland. Men, jeg indstiller mig på at holde med dem som nu engang er her og vil hertil.

Jeg tror i øvrigt Westh kunne ende oppe på 10'eren som Klynge, så vi reelt har tre 8ere og en 6er til pasningsspillet.
Mit gæt er at vi beholder Adamsen til sommer og Kent Nielsen kører Simmelhack ind som afløser, plus en ny i næste vindue og samlet set kommer lidt tættere på den gamle identitet.

danieljohns

RedhalfDragon dejligt afbalanceret indlæg. Jeg tænker, du har ret, og jeg kan følge dig hele vejen.

Men det var altså også bare lige en fed følelse at blive nævnt som mulig klub for Slotsager... også selvom det bare er et rygte grebet totalt ud af den blå luft. (Tipsbladet er fodboldens svar på "En Skør Skør Verden", hvis I kan huske det blad.

Therkildsen

RedhalfDragon Jeg kan godt se et transfervindue med en første divisions stopper og en 6'er som Jens Jacob Thomasen, samt afklaring i angrebet. Jeg kan også se det virke. Kent Nielsen kender JJT og hvis han ser ham som den rutinerede Brink afløser, som får de unge 8'erne til at shine, så er det givet godt ud.

Jeg håber godt nok ikke du får ret angående Thomasen. Altså har vi ikke nok af skadede spillere ? Der er en grund til, at SIF vendte tommlen ned af i sommers, hvor der også var meldt om interesse. Han er i bedste fald middelmådig. Jeg ser ham ikke værende bedre end Andersen, men bare mere skadet. Desuden er Thomasen ikke just prototypen på en 6´er i vores system, og han er alt for stationær til at agere 8ér. Der er overhovedet ingen dynamiske løb i ham. Desuden hænger det næppe sammen med Stükers ønske om at forynge holdet, men vi har selvfølgelig før set, at thyboen kan vende rundt på en tallerken.

Peter Langhoff er så absolut blandt de bedste spillere i 1.division, som tilmed har udviklingspotentiale. Allerhelst vil jeg fortrække en profil, men når det så ikke bliver til det, så er Langhoff et okay alternativ.

RedhalfDragon

Therkildsen Jeg håber godt nok ikke du får ret angående Thomasen. Altså har vi ikke nok af skadede spillere ? Der er en grund til, at SIF vendte tommlen ned af i sommers, hvor der også var meldt om interesse. Han er i bedste fald middelmådig. Jeg ser ham ikke værende bedre end Andersen, men bare mere skadet. Desuden er Thomasen ikke just prototypen på en 6´er i vores system, og han er alt for stationær til at agere 8ér. Der er overhovedet ingen dynamiske løb i ham. Desuden hænger det næppe sammen med Stükers ønske om at forynge holdet, men vi har selvfølgelig før set, at thyboen kan vende rundt på en tallerken.

Peter Langhoff er så absolut blandt de bedste spillere i 1.division, som tilmed har udviklingspotentiale. Allerhelst vil jeg fortrække en profil, men når det så ikke bliver til det, så er Langhoff et okay alternativ.

Det var bare et eksempel på at hvis Kent Nielsen tror på det, så er det det, vi skal. Jeg synes netop vi har brug for en stationær, boldfast 6'er med rutine. Det skulle selvfølgelig være i stedet for den mere bevægelige, ikke benyttede Andersen på 8/10eren.

Jeg vil glæde mig, hvis Langhoff kommer. Jeg tror løbet er kørt. Den smule jeg har set gav mig ikke Lesniak/Brink vibes. Og det er entydigt det jeg håber på. Jeg synes ikke alder er vigtigt. Vi har masser af talent centralt, som kan løftes i værdi med den rigtige spiller. At få en Freundlich mere, som skal vokse ind i opgaven, løfter ikke noget nu og her. Der har vi bedre tid med en stopper, back eller 10er. Så kommer han, så skal det virke hurtigt.

Kim

FaFo Tænker OB, GF eller FCN. De har alle midlerne til at købe ham fri.
Der er jo ikke det store perspektiv i at leje ham for SIF.. Vi har ikke pengene til at købe ham fri til sommer. Så har vi et halvt år til at spille ham i form for derefter at miste ham.

Therkildsen

RedhalfDragon Det var bare et eksempel på at hvis Kent Nielsen tror på det, så er det det, vi skal. Jeg synes netop vi har brug for en stationær, boldfast 6'er med rutine.

Bortset fra at være stationær er Thomasen er ikke just prototypen på netop det.

RedhalfDragon At få en Freundlich mere, som skal vokse ind i opgaven, løfter ikke noget nu og her. Der har vi bedre tid med en stopper, back eller 10er. Så kommer han, så skal det virke hurtigt.

Helt enig i den del. Problemet med Thomasen er, at det gør han ikke. Især ikke pga. vedvarende skader.

RedhalfDragon

Therkildsen Bortset fra at være stationær er Thomasen er ikke just prototypen på netop det.

Så han er en stationær men ikke stationær midtbane spiller?

Som sagt, Kent Nielsen kender ham. Hvis han ser 6er i ham, så kunne det for min skyld være ham. Det er pointen. Jeg nævnte kun ham fordi han har været nævnt som et dårligt bud. Alder, potentale og transferorgasme er ligegyldigt. Vi skal have en 6er træneren tror på her og nu.

StoreStyggeHenrik

@ 6'er: En Robert Gojani case, der hverken bliver skadet eller får hjemve...

Therkildsen

RedhalfDragon Jeg mener, at han ikke just er prototypen på en 6´er hos os. På nær at være stationær, hvilket Brink jo også var.

RedhalfDragon

Therkildsen Jeg mener, at han ikke just er prototypen på en 6´er hos os. På nær at være stationær, hvilket Brink jo også var.

Jeg fik læst dig forkert.
Jeg har ikke set ham spille siden OB. Kent Nielsen så ham som teknisk stærk, med gode pasninger. Det giver fint mening for mig, hvis han med alderen vokser ind i en rolig, rutineret 6er rolle. Men pointen er at vi ikke skal have den dyre gave vi ønsker os. Vi skal have noget der virker og noget træneren tror på. Hvem end det så er.

Engblad

Kim
Mht OB, kan det jo sagtens være at han ikke vil tilbage. Af mange grunde. Det er set før. Han kan være dårligt behandlet eller se det som et nederlag at skifte tilbage.
GF har ikke brug for ham. De har smidt mange penge efter Jensen-Abbew som nok er på samme niveau.
Nordsjælland er mere sandsynligt, men de er også ret godt besat på den position. Endda med spillere de kan sælge for en formue og derfor skal have spilletid.
Hvis han skal have spilletid, så er SIF den bedste mulighed at de fire klubber som jeg ser det.

PsychoRajko

RedhalfDragon jeg er lunken ift. JJT. Bliver det en ny Rami-case? Som jo var et totalt fejlskud, hvis det var meningen han skulle være hentet ind som 6’er/8’er.

Tror dog på at Rami kan blive en god 10’er og arvtager for Callum, når han bliver skudt af (efter VM 26).

RedhalfDragon

PsychoRajko jeg er lunken ift. JJT. Bliver det en ny Rami-case?

Det kan jeg ikke se hvordan han skulle blive.

Jeg er overhovedet ikke opdateret på hans niveau. Men jeg er for tanken om en rutineret spiller, som kender træneren og er god med fødderne.
Vi har brug for det rigtige tandhjul og det skal være en Nielsen vil have og som vil os. Så tror jeg en del spillere bliver gode. Det kunne sikkert være mange andre end JJT.

Shearer

De sidste to sæsoner har Jens Jakob Thomasen været et stykke fra at bide sig fast hos henholdsvis nummer 7 og 8 i Allsvenskan. Og det lugter altså ikke af en spiller, der vil gøre den helt store forskel hos os.

Omvendt skal man aldrig sige aldrig med tanke på, at vi fandt en Bakiz i 1. Division som gik direkte ind og næsten sparkede os i top6.

Men det lugter mindst lige så meget af en ny Jeppe Andersen-case.

SIFsiden80erne

Selvom jeg er for 'In Kent N we trust', så er en tanke at Kent N jo kan tage fejl.
Og hvis Kent N teoretisk set kan tage fejl, måske skal et af de vigtigste kriterie så netop ikke være, at Kent N kender manden fra tidligere.

« Previous Page Next Page »