Tor Brobergs klumme..

ConanTheBarbarian

Jeg er enig i mange af punkterne. Vi har behov for afklaring omkring fx Mattsson, Mattsson afløser (en Brink eller Klynge) og Bøndergaard (kontraktforlængelse og spilletid).

Men i de fleste andre tilfælde har vi brug for tid. KN er nu begyndt at handle ift. maskinrummet.

Mht. fans, så var det jo deres egen skyld at tribunen var tom i går. Ikke klubbens. At brokke sig over at man rammer de ansvarlige og ikke deres hollandske venner, er tuderi. Og at der ikke kom rigtig gang i DRT i EC var pga. spillet på banen. Det var begyndt at opstå og et par scoringer foran DRT havde gjort noget, under vanskelige vilkår.

Det nye der skal opstå tager tid. Drewsens må så helt ned på knæ og indgå en aftale med konsekvens og egenbetaling, eller vende tilbage ovre i hjørnet engang. Resultaterne har intet at gøre med deres fravær. At tro det er selvoptaget.

Kappeleinz

ConanTheBarbarian hvorfor er det selvoptaget? At tro det? tror du ikke det har en indvirkning på spillerne at fansene bakker op?

Tor-Broberg

ConanTheBarbarian

Tak Conan!!!

Det er SÅ dejligt at kommunikere om SIF med dig igen! Og jeg håber du har ert godt.

Det her er fuldstændig oprigtigt ;

Jeg er ikke sikker på at jeg 100 % forstår "politikken" bag alt balladen - og hvilke grupper der står bag hvad. Det beklager jeg.

I de fleste tilfælde - fra hvor jeg sidder på " "Kristiansen Corner" - er stemningen fantastisk og imponerende - den ægte "12. Mand".....

Relativt få gange har man oplevet de "uheldige oc ødelæggende" begivenheder.. - Men når de så er der - udligner det jo 10 stemningsfyldte kampe UDEN masker, pyromaner, vandalisme og voldsparathed..

Jeg har ikke løsningen.. - og er SÅ ærgelig over dét - som 99,9 % øvrige SIF Fans.

Man skulle tro et nyt stadion, takket være Kent Madsen, - og en optimal placering ville ophæve chancen for at nogle (få) opfører sig sådan.

Så måske er løsningen et hjørne sim du siger..

kh
tor
❤️

ConanTheBarbarian

Kappeleinz hvorfor er det selvoptaget? At tro det? tror du ikke det har en indvirkning på spillerne at fansene bakker op? Det er da selvoptaget at ikke at tro det?

Jeg tror det gør en forskel. En lille forskel. Det medfører ikke total grus i maskineriet og kollaps, at der ikke kører en trommelyd i 90 minutter.

Kappeleinz

ConanTheBarbarian nej nej det er jeg enig i, men det hjælper på humøret hvis det går skidt, det jeg sikker på. Men at det ikke er som det plejer tror jeg også har en indvirkning

ConanTheBarbarian

Kappeleinz nej nej det er jeg enig i, men det hjælper på humøret hvis det går skidt, det jeg sikker på. Men at det ikke er som det plejer tror jeg også har en indvirkning

Jeg tror ikke det har noget som helst med situationen at gøre.

Men, måske betaler vi en mental regning for pokalfinalen. Alt gik galt på og udenfor banen. Jeg tror på at folkefest i Parken havde givet et andet rykstød og en anderledes følelse af hæderligt nederlag og fest, trods alt.

Jeg tror dog stemningen i omklædningsrummet har meget mere at sige lige nu. Og de stille tribuner nu, kan give en effekt når spillet igen flyder og klapsavlerne, jubelbrøl og måske endda gyngende sange vender tilbage.

Hvis stemningen er som mod islændingene og folk faktisk prøver, så skal det nok udvikle sig. Drewsens håb må være at folk kun synger på dagen hvor de drikker.

Tor-Broberg

denno

Kære denno,

Jeg gør mit bedste. Men jeg er ikke perfekt.

Men måske du vil løfte sløret for hvad Kent Nielsens plan var/er med Sofus Berger ?

Hvad er løsningen for SIFs udfordringer lige nu med dine egne ord..

Det vil jeg rigtig gerne høre ? Og dét mener jeg i god tro....

kh
tor

Kappeleinz

ConanTheBarbarian stemningen, i omklædningsrummet , er måske et sted at starte, men det andet skal også ske, da det har meget at sige både for spillerne samt os fans, da det betyder ihvertfald meget for mig også at komme på stadion hvor der er gang i den

ConanTheBarbarian

Kappeleinz stemningen, i omklædningsrummet , er måske et sted at starte, men det andet skal også ske, da det har meget at sige både for spillerne samt os fans, da det betyder ihvertfald meget for mig også at komme på stadion hvor der er gang i den

Entusiastisk stemning er fint. Ærgerligt dem der stod for den følte sig hævet over klubben. Modsat hvad de selv prædiker. Lad os håbe noget andet opstår.

At spillerne ikke præsterer har intet med stemningen at gøre.

Men, selvfølgelig håber vi alle at en god, positiv, højlydt stemning vender tilbage. Jeg håber det bliver noget mere selvironisk og Silkeborgensisk, end mørktklædt capo stemning, hvor man prøver at imponere de hårde drenge fra en provinsby i Holland.

forzajuve

ConanTheBarbarian tænker nu ikke man prøver at imponere nogen..
Men det er vel langt han af vejen, vigtigt at en ny capo, forstår rollen, forstår hvordan man tiltaler de folk som ikke lige står i midten..
Der kan/kunne @Nick-S, lynge osv noget helt andet.
Og jeg regner med den “nye” capo gjorde sit bedste, men han forstod i min optik bare ikke helt det ansvar han havde betød og hvad der skulle til for at få “alle” med..
Og jeg ved at flere spillere syndest det er træls at der ikke er stemningskabene fans, så det betyder noget, om vi vil det eller ej..
Men det forklare på ingen måde vores situation pt..

Kappeleinz

ConanTheBarbarian det er jeg slet ikke enig i; det tror jeg har mere at sige end du aner, det kan du også høre på når spillerne siger at det er fedt at der er mange på stadion, der giver stemning. Så det er jo ikke rigtig . Og det med de hårde typer osv, det må også stå for din egen regning

Nick-S

ConanTheBarbarian

For 7-8 år siden da fankulturen ikke var noget særligt, der var der flere gange spillerne blev piftet ud til pause af de aktive fans.
Vi blev kaldt til møde af klubben fordi det var en kultur man ønskede at ændre og spillerne faktisk blev påvirket af det.
Derfor tog vi fra dengang en beslutning at vi aldrig ville buhe spiller fra banen til pause, hvis man var utilfreds ytrede man det efter kampen.

En kamp igår havde der været fuld gas på opbakningen hele kampen, trods vi var bagud. Istedet skal spillerne lytte på den ene klaphat efter den anden som råber diverse ting efter spillerne, motiverende er det nok næppe. Selvfølgelig har det en negativ effekt. Præcis som det ville have hvis man fik en sviner på sit eget job.

Nick-S

forzajuve Den nye capo er vel den capo der også er gået længst med at få hele tribunen med og han har da fra mit synspunkt fået væsentligt flere med end jeg selv kunne.

PsychoRajko

Det værste ved ingen stemning på stadion er at det virker så provinsielt og middelmådigt det hele.

Det vil selvfølgelig smitte af på spillerne.

Ærgerligt at folk ikke har kunne opføre sig ordentligt og at vi så er endt her.

Det gavner ingen. Der er kun tabere.

Tænker da også at de stemningsskabende fans har mistet deres fællesnævner og samlingspunkt? Det må heller ikke være fedt.

PsychoRajko

Nick-S det er vildt dårligt stil at pibe spillerne ind til pause.

Vi skal sætte pris på at vi er blevet en fast bestanddel af superligaen!

forzajuve

Nick-S det er han nok, men det var ment på hans retorik, du får sjældent “vi gamle osv” med ved at sige “kom nu for helvede” eller “så må i kræftæderme komme i gang” osv
Og jeg kan nemt være i det, men tror nogle, ikke har det sådan..
Men igen, fedt at en gider, og det vil altid bærer til diskussion, om hvordan det skal gøres.
Savner bare noget konstant lyd fra lægterne, som kun I kan

Tor-Broberg

Det er endnu meget "sløret" hvordan økonomien går i retning af sportlige investeringer - eller SIF blot er en gigantisk malkeko for ejerskabet.

Ifølge introduktionen fra Trivela Group skulle vi kunne forvente "geninvesteringer i fodbolden"..

Men de 22,5 Sonne millioner har man svært ved at få øje på i truppen..

Når Trivela Group ikke kanaliserer de fleste salgsindtægter ind i truppen på et tidspunkt i vinters hvor vi skulle forsvare en Top 6 placering med chance for medaljer og op til klubbens europæiske kampagne..

Hvornår så ?

Hvad er Kent Madsens rolle i dét her - udover at repræsentere Papirfabrikken Invest A/S som ejere (20 %) ?

Han er direktør - men hvordan er han direktør ? Og hvad betyder "business as usual" anno sommeren 2025 ?

Trivela Group vil vel have noget ud af SIF og deres investeringer i SIFs søsterklubber. Men hvordan skal det forståes ? - Indtil videre har vi fået et interview i Midtjyllands Avis fyldt med floskler og tom snak..

Er det samlede ejerskab villige til at geninvestere flere midler fra salg af spillere i fremtiden ?

Eksempelvis :

Oliver Sonne sælges til 22,5 mio kr. :

60 % (13,5 mio kr.) geninvesteres udfra logikken om at det "ekstra budget" har større værdi for SIF nu - end om 5 år - og skabe sportlig momentum og vækst - samt holde hånden under SIFs fremtidige transfervinduer.

Nedenstående Model (opdateret) tillægges det iforvejen budgetterede spillerbudget - og er baseret på at tegne 5-årig kontrakter - hånd i hånd med en "SIF Profil Plan" :

År1 : 2025/2026 (50 %) : + ca. 6,7 mio kr.

År2 : 2026/2027 (20 %) : + ca. 2,7 mio kr.

År3 : 2027/2028 (15 %) : + ca. 2,0 mio kr.

År4 : 2028/2029 (10 %) : + ca. 1,4 mio kr.

År5 : 2029/2030 (5 %) : + ca. 0,7 mio kr.

Ovenstående model giver klubben mulighed for at afskrive købssummen for en ny spiller helt eller delvist i ÅR1.

Processen ruller som en "snebold effekt" - og starter forfra år efter år - og samler dermed en "transferopsparing" op - antaget at SIF spiller i Superligaen og at der ikke budgetteres med spillersalg og at der budgetteres med et regnskabsmæssigt overskud.

Der skal også være til løbende investeringer i Fanzone, Talentsektor og Jysk Park opgraderinger etc.

Undertegnede har tidligere i MJA dokumenteret hvordan SIF er lykkedes med at tjene penge på primært fodbolden - både hvad angår omsætning og indtjening.

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/f65e12e8-df76-4edf-b70b-f67af056e831/

Dvs. hver gang SIF Investerer i fodboldrelaterede "produkter" slår ROI positivt ud..

Medmindre SIFs direktørens ambition er at skabe overskud - alene på baggrund af direktionens overskuds-bonus-ordning (ca. 5 %) - og for at kunne trække penge ud af klubkassen til ejendomsrelaterede investeringer via Papirfabrikken Invest A/S - hvilket ER synonym med "business as usual"..

Så er SIF-stafetten hermed givet videre til en "unusual sportlig SIF strategi" der tilgodeser den sportlige vækst på bekostning af SIF som skaffedyr for Papirfabrikken Invest A/S.

Se dokumentation for dette længere oppe i tråden..

Stay tuned!!!

kh
tor
❤️

kristiano

Tor-Broberg Tan for indlægget, men jeg vil altså gerne udfordrer både måden at skrive på, og selve indholdet.

1) "eller SIF blot er en gigantisk malkeko for ejerskabet" synes jeg pt. er lidt frækt. Trivela har ikke taget penge ud fra klubben indtil videre, så jeg har svært ved at se hvordan det skulle være en malkeko. Jeg ser vitterligt ingen tegn på at andet end "business as usual" i hvordan virksomheden drives.

2) Vi gør jo allerede hvad du foreslår her. Grundlæggende bruges penge fra spillersalg jo netop på fodboldklubben.
Det kan (og bliver) brugt som argument at fodboldklubben lavede samlet overskud de sidste 4-5 (?) år før Trivela, og en del af dette overskud dermed blev flyttet fra fodboldklub til SIF Invest i forbindelse med salget.
Kigger man over en længere periode har fodboldklubben dog ikke givet overskud, så synes ikke det er sort/hvidt.

Siden købet af Trivela, har der hverken være hentydninger eller handlinger der peger på at penge der kommer ind i fodboldklubben skal bruges på andet end fodboldklubben.

3) "Jo mere vi investere, jo flere penge får vi ud"

Dvs. hver gang SIF Investerer i fodboldrelaterede "produkter" slår ROI positivt ud..

Det passer selvfølgeligt ikke, at hver eneste gang vi investerer så er der positivt udbytte. Jeg vil gå ud fra du reelt mener at de samlede investeringer giver en positiv ROI.

Det kan jo godt være rigtigt nok på nuværende investerings-niveau, uden at det overhovedet betyder at udbyttet automatisk bliver øget hvis investeringen bliver øget.

Du kan sagtens være kritisk over, at man ikke er mere aggressiv i sine investeringer, men det er fjollet at tro det ikke involverer en risiko for at investeringerne fejler. Ingen virksomheder er perfekte, og da slet ikke sportsklubber hvor en ellers "perfekt" investering kan fejle pga. en dommerfejl eller en spiller der smadrer et korsbånd til træning.

For at opsummere. Jeg synes det er fint at være uenig i strategien og være kritisk over for de beslutninger der tages. Det står dig og alle andre frit for.

Jeg synes det er uklædeligt uden beviser, at hentyde at Kent Madsen, der om nogen har satset tid og penge i Silkeborg IF, kun skulle være interesseret i at fore sin egen lomme.

Grundlæggende synes jeg også at man bør overveje om man har misset noget, hvis man tror at en stor professionel organisation ville klare sig meget bedre hvis bare den lige investerer ud fra en forsimplet model msn smider op.

Det lyder godt, men undskyld mig. Jeg tror altså det er mere kompliceret end som så.

Tor-Broberg

kristiano

Kære Kristiano,

Tak for din tilbagemelding.

Hvordan vil du forsvare at man bruger 142 millioner kr. DIREKTE fra klubkassen til ejendomsrelaterede investeringer fra sommeren 2023 frem til salget i december 2024 ?

Op imod 142 mio. kr. har SIFs direktør og medejer Kent Madsen investeret i ejendomme alene de seneste to sæsoner ;

• 19.6.23 : Køb af ejendom på Tværgade 7..

Pris : 10,25 mio. kr.

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/6e9ad464-672e-4e20-95d9-4391c947d57e/

• 14.12.23 : Renovering af Hotel Radisson Blu..

Pris : 15 mio. kr.

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/301b7118-125d-40eb-9201-a8a0ea1c6cfb/

• 29.12.23 : Køb af ejendommen Smedegaarden på Borgergade..

Pris : 26,2 mio. kr.

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/957673ad-756d-4a26-bdf3-c9f610b71b34/

• 3.9.24 : Fremtidigt Byggeprojekt på Tværgade 7..

Pris : 75 mio. kr.

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/b9e7f78a-4ba4-4c78-8c1e-db2126317163/

• Køb og Istandsættelse af Stueetagen af Papirtårnet..

Pris : 16 mio. kr. (8 mio. kr. + 8 mio. kr.)

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/ee61d335-f3a7-469a-b751-1e0d8d0366e5/

Pris Ialt : 142,5 mio. kr.

• 14.3.25 : Dertil er der udbetalt 100 mio. kr. i aktieudbytte..

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/cf85106a-8a33-4e81-b6f1-9c64234d4452/

Mht den overordnede fornuft i fodboldrelaterede investeringer i SIF - er her en udregning der understøtter mit argument :

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/f65e12e8-df76-4edf-b70b-f67af056e831/

• Mht til modeller, salg vs køb af spillere - og hvordan vi "skubber på" for at stimulere investeringslysten hos SIF - er en udregning der underbygger min efterlysning af at SIF Investerer en større del af transferindtægterne på nye spillere..

https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/3a51a6cc-c3f7-453d-a5ed-6a61d56bdab6/

Tak fordi jeg må fremføre mine argumenter overfor dig - og håber vi kan debattere fremadrettet i GOD TRO - og med respekt for hinanden!

For en god ordens skyld skal det understreges, endnu engang, at min anke mod Kent Madsens dømmekraft udelukkende er med udgangspunkt i faglige dispositioner - og ikke er rettet mod Kent Madsen som privatperson.

Jeg har kun godt at sige om Kent Madsen som menneske!!!!!!!!

KH.
Tor
❤️❤️❤️

PS : Det eneste der er "fjollet" i din tilbagemelding - var netop brugen af dét begreb..

Kh.
Tor
❤️❤️❤️

denno

Tor-Broberg

Du glemmer lige at nævne at ejendomsdelen siden 2008 hver år har "betalt" 10-20 millioner for at få fodbolddelen til at løbe rundt.

Så hver år siden 2008 er der blevet investeret i fodbolden hver år!

Ejendommen investering har været en forholdsvis sikker måde at kunne tilføje ekstra penge til fodbold på. Derfor har det været naturligt at invester heri også.

denno

Tor-Broberg Derudover er finansieringen af ejendommene dels sket med egenkapital og dels ved realkreditbelåning.

Dine tal og generelle argumentation om pengene er taget af klubbenkassen, er ikke korrekt.

Tjek gerne fakta i regnskabet

SotD

Men hvad har alt ovenstående med Trivela at gøre?

De køber selvfølgelig klubben for at tjene penge - men alt det du fremhæver som negativt, handler jo om den tidligere ejer. Trivela er ikke begyndt at tjene penge på SIF endnu.

« Previous Page Next Page »