Jeg køber ikke hans forklaringer om paragraffer og ejerskab og fodboldloven. Kent Madsen laver nogle gange en halv Lars Løkke, hvor han ævler løs fra Adam og Eva når der er kritik og han får snakket sagen ihjel, før han svarer på de åbenlyse kritiske spørgsmål der er sagens kerne.
Det her er en helt ekstraordinær situation. Her må være alternative løsninger og om ikke andet kunne man jo bare signalere vilje.
Man kunne jo sagtens have sendt andre signaler. Uanset hvad er hans holdning tydeligvis at han hellere vil skuffe en masse, end han tør møde FCK i Parken.
Her er hvad han skyndte sig at melde ud, da beslutningen kom. Og som han jo nok også har meldt ud i kulissen før DBUs udmelding:
Det har ikke været på tale at afvikle en FCK-Silkeborg-finale i Parken, og det vil heller ikke være ønskværdigt for midtjyderne, mener Kent Madsen, selv om det vil betyde, at mange flere fans vil få billet.
Det har selvfølgelig stor betydning, at der kan komme flere fans ind, og der er også en økonomisk faktor. Men for os har det størst betydning at forsøge at vinde finalen, hvis vi kommer så langt. Og FCK vil få en ret stor sportslig fordel, hvis vi spillede finalen i Parken, siger Madsen.