Det er sådan set heller ikke et problem at adskille de to ved et salg. Det er jo helt gennemsigtigt, og en køber kan hurtigt se at driftsunderskuddet finansieres ved anden forretning. Det er i øvrigt ret traditionelt i nordeuropæisk fodbold.
En ny køber ville jo skulle lave et setup der enten minder om, eller på anden vis skaffer den samme kapital. Det kan så ske på mange måder, bl.a. øgede sponsor indtægter, eller langt mere sandsynligt at der indskydes midler og satses mere på det normale transfer setup.
Fodboldklubben har immervæk givet overskud i en række år nu, uden vi har lavet brandudsalg af vores aktiver. Forudsat at det samme (eller bedre) setup bliver i klubben er det svært at se hvorfor dette skulle ændre sig, blot som følge af en ny ejer.
Kent Madsen har i mange år sagt at man ikke sælger til hvem som helst. Så det tror jeg absolut på er sandt.
