Det ville da være dejligt, hvis vi kunne lave en god handel på den måde. Også fordi det ikke svækker førsteholdet.
Men vi skal også lige tænke over, hvad der reelt er bedst for os. Og spilleren. Det lyder f.eks. til at Eskild Dalls ophold i Ajax er gået skævt. I teorien kunne det selvfølgelig også være gået i skævt for ham som senior i Sif.
Men alt andet end lige må han ha været ét af de absolut største talenter for ikke at sige det klart største talent i samtlige af ungdomsrækkerne. Og i stedet for at få fire millioner på den korte bane og en videresalgsklausul, der nu ser ud til aldrig at blive effektueret, kunne vi så ikke have beholdt ham, givet ham en tidlig rolle på førsteholdet og se, hvad det kunne være blevet til? De absolut største talenter, vi har, vil jo givetvis have meget fine muligheder for en tidlig debut og en profilrolle hos os allerede som 18-20-årige.
Det er klart, at vil nogen byde +10 millioner for en 16-årig, så skal man selvfølgelig overveje det. Men er det bedste bud en tre-fire millioner, så skulle vi måske hellere dyrke talentet selv og gå efter at score den helt store gevinst på 15-20 millioner eller mere end dag.
Jeg er klar over, at der er flere lag i det. Vil en 16-årig super gerne afsted, så er det selvfølgelig svært at forhindre ham i det, da man ikke kan lave lange kontrakter med de helt unge.
Men som en generel ting, så skal vi nok ikke sætte vores lid til videresalgsklausuler, bare fordi vi har været heldige i tilfældene Skov og Dolberg.