SIFs opstilling i resten af sæsonen

This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.

SIFs opstilling i resten af sæsonen

kristiano

SIFogSydbyen Vildt at du synes Hagelskjær skal spille en plads han aldrig har spillet før, og at Brumado og Brink skal spille sig i start11 i løbet af 14 dage.

Jeg tror også ret meget på din "sandsynlige" opstilling. Pånær Maholli. Han er vel stadig skadet, og har svært ved at se at han skulle komme i god nok form til at starte inde om 14 dage.

Men så igen. Holten har også været skadet. Lind er meeget ung, og Brumado er lige kommet til. Den plads er helt åben.

joe

kristiano Hvis Alves stepper op, kunne jeg godt se ham ved siden af den erfarne Kees og så Hagelskjær som oprydder foran. Lesniak er som bekendt bedst, når VI har bolden.
Helt fremme tvivler jeg stærkt på, at Holten (sygdom) og Maholli (lyskeskade) kommer i topform i løbet af små 2 uger. Brumado må blive starteren og Lind som indskifter i løbet af 2.halvleg i stedet for Vallys eller Okkels, der begge har det med at gå død her.

Kim

SIFogSydbyen Maholli bliver ikke klar til at starte inde. Han kommer max på bænken.

SIFogSydbyen

joe
Lige præcis ift. Alves og Kees på CB'er og så Hagelskjær foran som oprydder.
Jeg går så endnu videre i min 4-2-3-1, og placerer Moberg sammen med Hagelskjær foran bagkæde som opryddere/markører, der skal pille pynten af modstandernes offensiv.
Så kan de også på skift tage raids frem af banen, hvis luften og presset er til det.
Dermed har vi 7 spillere til at forsvare målet, og 4 til at lave noget offensivt. Med de jammerlige defensive præstationer som Okkels, Vallys og MEM har budt os må det være en passende balance.
De tre gør jo intet for at beskytte målet, eller holdet i omstillinger.
Jeg synes heller ikke at SIF skylder at spille positivt posession i de resterende kampe, hvis vi kan spille uafgjort i de fleste er det sandsynligvis nok til at vi lander pænt i gruppespillet.

Mickey

Jeg tror Brumado starter inde. Ren fornemmelse og gætværk men jeg synes vi skal give ham chancen fra start og se hvad han kan. Jeg kunne godt tænke mig Lind som anden angriber eller en spiller vi kan sætte ind.

SIFogSydbyen

Okay, jeg har ikke været opmærksom på at Maholli har været så skadet. Troede egentlig at han var klar igen, og at de bare doserede træning og kampe lidt.
Jamen så tror jeg, baseret på træningskampene, at Lind kan se frem til at starte på toppen i KNs 4-1-4-1 mod AaB.
Ellers skal Brumado i hvert fald imponere vildt de næste to uger. Begge alternativer er jo også okay: enten starter vi med et ungt talent af egen avl, eller så har vores nye lejesvend imponeret stort i sine første to uger på Søholt. Win-win.

4-4-2

Romo
Crone - kees - hagelkær - Møller
MEM - Monberg - lesniak - okkels
Lind - brumado

Sådan stiller vi op første kamp.
Men ikke kamp nr 2

Lommefilosoffen

Mads på kant? Kommer ikke til at ske

Alive

Lommefilosoffen ...eller uden kant og med Crone som offensiv back. Dog tror jeg mere på Vallys end Brumado i startopstillingen - og dermed en mere traditionel 4-5-1.

McG

Jeg tror måske 4-4-2 har fat i noget, Kent er notorisk 4-4-2 mand. Man må sige hvad man vil, men handlerne ligner støtte til det system.

Brumado, stor stærk boldfast spilstation, med Lind omkring ham. Det giver mening.

Vi har øvet set-up med Crone som offensiv back, og en støttende midt på højrekanten. Vallys har heller ikke spillet traditionel kant.

Lesniak/moberg trækker ned i en 3 mands kæde hvis crone/Møller kommer for langt frem. MEM Bliver på midten som spilstation/bølgebryder.

Personligt savner jeg 2 angribere

1917SIF

McG

Det er da det vi skal.

4-4-2 med 2 angribere..det kan kun gå for langsomt med at få det system op at køre

SotD

Det ville undre mig såre hvis vi går helt væk fra at bruge de to angribere der tidligere har ligget lige bag Ronnie i køen, for at satse på to nye - og meget unge spillere.

Holten og Maholli bør være foran Lind i køen tænker jeg - også selvom han har fået meget spilletid. Jeg tænker bestemt at Lind får spilletid, men vi starter næppe ud med ham. Vi prøver først at kæmpe for overlevelse, og hvis det ikke virker, så får han mulighed for at bevise sig. Måske spiller han sig ind fast i løbet af foråret, men han starter altså næppe.

Hvis Maholli er skadet, forestiller jeg mig at det bliver Brumado, Holten og eller Rochester i første omgang.

Alive

SotD Tror det bliver Lind som eneste angriber.

SotD

Alive

Jeg synes det virker unødig satset må jeg indrømme. Det ville godt nok undre mig, at man i første gældende kamp vælger en totalt uprøvet 17-årig som ene angriber, efter man har solgt nr. 2 på topscorerlisten, og erstattet ham med en targetman.

4-4-2

SotD Tror som sagt man stiller med Lind og Brumado. Brumado er - i bedste fald - en spilstation, hvilket betyder der skal være en aktiv med-angriber i front han kan lægge bolden af til. Brumado alene på top bliver en katastrofe, da jeg forventer han løber lige ud over mållinjen uden bold hver eneste gang. Lind er som andre nævner, ung, uortodoks men MEGET aktiv. Kunne godt se de to samarbejde på en eller anden skør facon og få noget brugbart ud af det.

kristiano

Spørgsmålet er bare om Moberg - MEM er defensivt godt nok til en 4-4-2 med offensive kanter.

Jeg ville virkeligt være overrasket hvis vi starter kampe i foråret med 4-4-2, hvor Lesniak er en af de centrale midtbanespillere. Det prøvede vi i starten af sæsonen, og det var tydeligt at Lesniak reelt kun fungerer i en 3-mands midtbane.

Vi brugte hele efteråret på at spore os ind på at spille med en 3 mands midtbane og én angriber, og har også gjort det i træningskampene. Så jeg kan virkeligt ikke se hvorfor vi pludseligt skulle lave det om.

Om det så hedder 4-1-4-1, 4-2-3-1, 4-3-3 er et spørgsmål om detaljer, og hvilke typer spillere der starter.

Siffere

Massop blev meldt kampklar omkring nytår.. Og kort efter uklar igen.

Kommer han mon overhovedet i kamp før den står på 1. division? Med ham og Kees i defensiven, kunne det pludseligt begynde at ligne noget.

SotD

I min verden er der stor forskel på hvad VI ønsker, og hvad der er realistisk.

Med 3 deciderede angribere i truppen, hvor realistisk er det så (hånden på hjertet), at en 17-årig med 3 (højt sat?) Superligaminutter og ganske få reserveholdskampe på CV'et maser sig foran dem alle i løbet af en vinterpause, hvor man halvt havde regnet med Ronnie Schwartz?

Jeg vil også gerne se Lind, men jeg tror simpelthen ikke på at han får lov til at starte inde. Det ville komme utrolig meget bag på mig, hvis han starter inde i den første kamp.

SIFogSydbyen

SotD
Jeg er for så vidt enig med dine fornuftige argumenter.
Det der taler for Lind er alt den tid KN har brugt på at spille ham ind her i pre-season.
Godt nok har Holten været sløj, Maholli småskadet, og Ronnie har åbenbart strejket i Spanien.
Jøsses Ronnie. Floppeministeren.
Men de her sidste træningskampe plejer at være en god indikation på hvad KN har tænkt sig.
Vi er meget klogere efter VFF dysten.

Shearer

Omvendt så er det også efterhånden i vores dna at give unge chancen. Også Kent Nielsens dna. Jeg ville ikke være så overrasket.

SotD

Shearer

For mig handler det slet ikke om chancer/ikke chancer. For dem skal han nok få - men nærmere hvorvidt det er realistisk at han starter inde imod AaB...

Jeg er med på, at vi som klub er gode til at give unge spillere chancen, men hvor tit har vi rent faktisk givet helt unge og uprøvede spillere plads i startopstillingen - især under Kent Nielsen? Det er vel ikke sket overhovedet...

Nogle får selvfølgelig spilletid og bevæger sig ad den vej nærmere en startopstilling, men at gå fra at have fået ganske få minutter på banen til at starte inde - det kan jeg ikke huske at have set i nyere tid.