Talenter som Kernen!

This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.

1917SIF

Hvis vores Talenter er Kernen i SIF, - så lad udefrakommende kvalitet og erfaring være Skallen der omslutter denne Kerne...

Hvis det er sådan SIF tænker, - hvis dette er deres Mindset i den daglige Sportslige Ledelse, så tror jeg på succes i SIF på både den korte og lange bane.

Selvfølgelig afhænger successen også af kvaliteten af den Sportslige Ledelse som skal føre Strategien og dette Mindset ud i livet.

Men jeg synes SIF har truffet nogle rigtig gode beslutninger ift Talentsatsning i de seneste 2-3 år, - og med de seneste Kontraktforlængelser med Alves og Hedvall ser det virkelig solidt ud. Topkarakter herfra!

Det er nu op til Kent Nielsen og Jesper Stucker at bygget en tyk, fed og solid skal udenpå disse dygtige unge spillere så SIF kan få noget momentum både Sportsligt og Økonomisk i Superligaen.

SIFogSydbyen

1917SIF
Dejlig metafor med skal og kerne, den fremhæver at vores egne talenter skal være hjertet af truppen fremadrettet.
Jeg har de sidste uger også tænkt på gode gamle Ricardo og hans metafor med 'stiverne i hans mormors korset'. Det er blevet helt tydeligt i den seneste halvsæson, at vores talenter kan træde ind og tage ansvar på førsteholdet. Så har vi haft stivere, eller søjler om man vil, i form af rutinerede profiler der kan bære det overordnede ansvar for holdet og være kampafgørende. Schwartz i angrebet, Stephan Petersen og Vendelboe på midten, og så har de unge drenge klaret det i bagerste kæde og buret. Det går nok ikke i superligaen, så mon ikke KN regner med mindste en profil/stiver i hver kæde.
Det opsigtsvækkende i denne strategi er at det rent faktisk har virket, og så tydeligt at selv jeg nu har fattet det geniale i Vision 2022, kunstgræsbanen og alle konfirmanderne på førsteholdet
Det er en kæmpe triumf for Jesper Stucker og Michael Hansen, og det er noget jeg kan bakke op om som fan, fordi det er meget mere end 'FC Nordsjælland light' osv. Det er en bæredygtig fremtid og begejstringen ved at se de lokale drenge vokse på banen.

1917SIF

SIFogSydbyen

Det er interessant at gå de 3 måneder retur til tiden efter oprykningen..den optimisme der var, og snakkende om 'en profil til hver kæde'..

Idéen om at vores 10 Supertalenter (Jeppe, Oscar, Mads Emil, Magnus, Pelle, Gustav, Valance, Jeppe, Rasmus, Sebastian og Frederik) - blev støttet af stærke robuste ledere med kvalitet og erfaring..

Ligesom en stærk familie eller korsetstiverne bare står som de skal for at holde sammen på det hele

Får lyst til at se EM 92 filmen igen efter den dejlige kommentar

SIFogSydbyen

1917SIF
Ja, Ricardo aka det Fynske Bøgetræ var et underkendt geni.
Godt at hans eftermæle er sikret med den fine film Sommeren '92.
Tænk at han på få år førte Danmark til sejr i to internationale turneringer. Noget der aldrig er sket før eller siden. Han stillede store krav til sine spillere og skelede ikke til stjernestatus osv.
Det var ikke champagnebold, men de flotteste resultater i historien, og det er også en flot ting at få det maksimale ud af en trup.
Jeg var i hvert fald godt underholdt i '92. Det var vel nærmest kun de få sportsjournalister han havde givet igen som fortjent, der blev ved at ævle om Lerby og Arnesen og '86.

1917SIF

SIFogSydbyen

Det er nemlig SÅ fedt med den film..!

SIFogSydbyen

1917SIF
Ja, og godt at vi nu kan se hvor stort det var med tidens perspektiv. Det blev dengang lidt opfattet som delvist held at vi vandt de titler.
Men en finalen i EM92 hvor vi vinder klart over et af de bedste landshold nogensinde, og finalen i ConfedCup i '95 hvor vi vinder over Argentina med Batistuta, Redondo & Co., det har ikke noget med held at gøre.
Det var en gylden generation af danske spillere, og en fremragende dygtig træner der skabte de resultater.

SIFogSydbyen

Jeg sætter sgu Sommeren '92 på nu, og glæder mig over at vores cheftræner selv er blevet trænet af Ricardo. Håber at geniet er smittet lidt af.

1917SIF

SIFogSydbyen

Jeg har osse sat den på ønskelisten på blockbuster..den er for FED på så mange planer

SIFogSydbyen

1917SIF
Den var endnu bedre at se anden gang.
Hvis man skal bruge filmens og Ricardos termer, så mangler vi stivere på SIFs hold. Ja faktisk vil man vel sige at vi ikke har et hold endnu. Rollerne er ikke klart fordelt, og hvad de enkelte spillere står for som en del af kollektivet er heller ikke etableret. I hvert fald ikke så man kan mærke rollefordelingen, samspillet og gejsten helt ude på lægterne, og det er jo det der er så smukt når man kan det i en fodboldkamp. Så bliver man som tilskuer suget ind som 12. mand og føler sig som en del af helheden.
Det var det der skete i Sommeren '92. Og det er stærkt vanedannende at føle sig som en del af et hold på den måde.
Sådan havde jeg det også på stadion i '94 og '98. Det er derfor man bliver ved med at følge førsteholdet selvom der er langt mellem snapsene i disse år. Når det hele samler sig og man kan mærke et holds kollektive sjæl og bankende hjerte, og man som tilskuer suges ind som en del af det fællesskab, ja det er denne fantastiske holdsports forførende magi.
Så har man et hold. Og det kollektiv er stærkere end de enkelte spillere, og der opstår den symbiose med tilskuerne som gør kampene helt euforiske.
Men der var da ved at opstå lidt af den følelse i maj måned. Lægere væk er euforien heller ikke...

1917SIF

SIFogSydbyen

Det er meget smukt beskrevet

Holdånden. Ja du har så meget ret. Derfor har det bla været frustrerende at være vidner til mangel på ledere på SIFs hold de seneste (måske mange) sæsoner..

Men det du skriver er jo eminent formuleret og også lige i min ånd.

Jeg har tit talt om stærk familieånd i virksomheder, og kan godt li at være med til at skabe den, fordi det skaber et stærkt kollektiv som du skriver..og sjæl, og den gode stemning skaber synergi og en masse merværdi.

2+2 bliver til 5 og alt det der

Korsetstiverne har manglet har det ihvertfald set ud til.

SIFogSydbyen

1917SIF
Det er også interessant i filmen at at se hvordan Brian Laudrups udvikling som holdets store talent bliver skildret.
Der er paralleller til vores unge hold, i forhold til den talentfulde boldomgang og begejstringen. Men det er en masse flot spil og lækre detaljer uden slutprodukt. Sådan er det også for mange af vores talenter. Da Laudrup indser at han er en del af et hold, og at en udskiftning ikke er en kritik af ham, men fordi Elstrup bringer noget andet til angrebet selvom han ikke er så fin en spiller, der bliver Laudrup en holdspiller, og dermed en bedre fodboldspiller.
Og så ved han at Faxe og Vilfort løber solen sort og skærmer bagkæden, så der er en defensiv tryghed i holdet. Det er savnet i SIF i snart mange år.
I forhold til stivere på SIFs hold så er det vel meget symptomatisk at vi kun har vundet turneringer (DM94, Pokal '01, Totocup '95, sølv og to gange bronze) med Peter Kjær på mål og Morten Bruun og Bora Zivkovic i bagkæden. Det samme gør sig gældende for landsholdet og Schmeichel den ældre.
Jeg er glad for talenterne, men evidensen for vigtigheden af rutine, kvalitet og kontinuitet særligt på målmand og stopperpladserne er tydelig.

1917SIF

SIFogSydbyen

Interessante iagttagelser 🙂

Man burde måske nogle gange kikke på historien, og hvad der gik forud for succesen - og lade sig inspirere.

Men når man starter en sæson med at fejlvurdere en trup på både kvalitet, balance, og ovenikøbet ikke har øje for hvor på banen der er mest brug for mere kvalitet, - samtidig med en '11.time' transferstrategi, - som ovenikøbet totalt mislykkes - OG åbenbart, som jeg forstår det, vil satse på videresalg af en, bevidst, stor mængde udviklingspillere, for så at opdage at denne nye strategi er dobbelt op problematisk ift til at klare sig i ligaen, - ja så gør man det svært for sig selv.

For et par sæsoner siden blev der, både hos MJA og herinde skrevet meget om Kvalitet fremfor Kvantitet.

Jeg synes tegningen under Peter Sørensen som Manager begyndte at ligne noget.

Korsetstiverne var på plads og talenterne sværmede stille og roligt omkring nogle erfarne Superliganiveauspillere.

Nu er vi igen kommet på vej ud af et galt spor..men vi kan nå at rette op..men det vil tage en sæson eller 2, - at få barberet ned og sammensat en slagkraftig trup på 22-23 spillere fra de 29 vi har nu + hvad der evt yderligere kommer ind..

Kent Nielsen kommer godt nok på arbejde..men man hiver jo sig selv lidt i håret, når så ledelsen og Niels Frydenlund kommer ud og siger at en Superligaspiller koster 250.000 kr om måneden, og det ikke kan hænge sammen. Men det er da et prioriteringenspørgsmål..vælger du 10 på taget eller 5 i hånden ?

Det er heller ikke et problem at få 2-3 stykker af dem, hvis bare lige du sagde farvel til 7-8 spillere der ikke lige står og har det vi skal bruge..

1917SIF

Ledelsen har givetvis omlagt strategien, da man lavede den seneste Vision 2022, - som krævede balance i fodboldregnskabet. Det er den eneste forklaring der giver mening ift denne satsning af udefrakommende udviklingspillere og senere videresalg af disse.

Men den er jo stærkt kontroversiel med de korte briller på, da den ikke er konkurrencedygtig til Superligaen, - og dermed står i direkte modstrid med målsætningen om at blive et etableret Superligahold.

Det går ikke..

Desuden er risikoen for nedrykning betydeligt større ved at satse på en masse udviklingsspillere fremfor færre Kvalitetsspillere, og så netop i dén sæson i hele Superligaens historie med 3 sikre nedrykkere.

Så hedder den med stor sandsynlighed 1. division, - med en dertil følgende regning på 10 - 15 millioner.

Nu skal vi huske at være optimistiske og positive, men ledelsen kan fra idag ikke længere tale om at bruge pengene ansvarligt.

De kan ikke beskylde fansene, tilhængerne, SIF-entusiasterne, og Silkeborggenserne for at være økonomisk uansvarlige, når INGEN nogensinde har krævet at SIF kører ud over rampen.

Alt hvad vi har skrevet og sagt siden oprykningen for 3 måneder siden var, at vi skulle have 3,4 eller 5 Kvalitetsspillere på Superliganiveau og gerne med et par stærke ledere imellem.

Og se at få dem signet før andre gør det, før ingen gider os fordi vi ligger sidst, og før de signer med andre sammenlignelige klubber som vores.

Kejserjorn

1917SIF De kan ikke beskylde fansene, tilhængerne, SIF-entusiasterne, og Silkeborggenserne for at være økonomisk uansvarlige, når INGEN nogensinde har krævet at SIF kører ud over rampen.

Den med økonomien er jeg altså også ved at køre træt i...

Hvis man ser bort fra en forsvindende lille flok fans, så har langt de fleste af os altså slet ikke urealistiske forventninger og forhåbninger til forbruget. Derimod virker det logisk at sætte spørgsmålstegn ved måden, som pengene forvaltes på og ikke mindst ved, om det nu rent faktisk ER så pokkers økonomisk ansvarligt at rykke ned hvert andet år. For det er jo det, som sker, når man ikke vil bruge penge.
Det skærer mig dybt i hjertet hver eneste gang vi afleverer 15 mill. og en flok utilfredse spillere ved kasse 1 - for så at starte forfra. Jeg KAN simpelthen ikke tro, at det er den bedste måde at forvalte pengene på..

Vi hører også hver gang, vi er rykket ned, at vi kører videre med superligabudget. Men vi er meget langt fra suveræne i 1. division, og vi rykker bestemt ikke op med et superligahold. Noget stemmer altså bare ikke...

ConanTheBarbarian

Vi har faktisk fået 3 markante tilgange, udover at man har forsøgt yderligere 2 som kiksede. Derudover har vi fået 4 ret hypede, unge 1. Divisionsprofiler. Især Vallys fremstår pt som lidt overhypet.

Jeg synes ikke det er risikovilligheden man kan bebrejde. Vi kan måske kritisere evnen til at finde de rette. Af de markante navne har vi kun rigtigt set Lesniak og han virker lidt fejlcastet.

Peter Sørensen fundament manglede en rigtig stærk og rutineret midterforsvarer. Vi har for længe prioriteret Flinta og SJ på de pladser. De har haft deres berettigelse i truppen, men een velvalgt profil i midterforsvaret kunne have sikret os overlevelse og ville have fået alle til at se bedre ud.

Kejserjorn

ConanTheBarbarian Jeg synes ikke det er risikovilligheden man kan bebrejde. Vi kan måske kritisere evnen til at finde de rette. Af de markante navne har vi kun rigtigt set Lesniak og han virker lidt fejlcastet.

Risikovillighed kan jo forstås på flere måder. Det er da bestemt risikovilligt at satse så meget på talenter og profiler fra de lavere rækker, men det er jo ikke det, som de fleste efterlyser.

JS udtalte for ikke så længe siden, at en superligaprofil koster 250k om måneden. Det virker nu lidt højt sat jvfr. de opgørelser, som ind imellem ses i aviserne, men kvalitet koster selvfølgelig.
Hvis nu man var villig til, helt i starten af vinduet, at hente de 3 rigtige spillere til de rigtige positioner, og så betale det, som de nu engang koster. Så var man ikke nødt til at spille med tvivlsomme spillere ude af position, holdet kunne spilles sammen inden vi var 9 runder henne i sæsonen, og man kunne måske endda få en bid af placeringspengene. På samme tid ville vi ikke have en alt for stor trup med den usikkerhed, som det nu indebærer.
Selvfølgelig er der ingen garantier for, at alt ville lykkes. Men chancen ville altså være større. Det vil jeg i hvert fald påstå

StoreStyggeHenrik

Jeg vil hellere have undværet Vallys, Holten, SJ og Flinta (og Heimar), hvis vi i stedet kunne have signet den stærkt savnede stopperprofil og styrmand, også selv han skulle have haft 250.000 om måneden, hvis det var den helt rigtige.

1917SIF

StoreStyggeHenrik

Ja da!

Og så enkelt kan det jo kortfattes!

ConanTheBarbarian

Det bliver lidt forsimplet. Jeg har selv krævet JS fyret, hvis ikke resultaterne bliver bedre. Og, jeg har slået til tromme for at vi lige ser tiden an, til de indkøbte faktisk spiller. Så den er jo godt helgarderet.

Sagen er vel, at alle (inkl. Kent Madsen og Jesper Stücker, tror jeg) er nogenlunde enige om stort set alt. Vi skal være villige til at bruge lidt flere penge. Truppen er lidt for stor. Nogle spillere er overflødige. Vi mangler lidt kvalitet rundt omkring.

Men, det er jo også det muliges kunst. Tingene sker i en rækkefølge. Det er ok at dække bredden af, mens man venter på kvalitet. Men, vi kan jo ikke bare handle vores fuld for nye profiler. Vi kan ikke smide fx SJ i bunken af spillere vi ønsker at veksle til x-antal profiler. Han jo på kontrakt. Og man prøvede jo at hente profiler, på trods af den alt for store trup.

Jeg har længe talt for at vi skulle have færre spillere udefra, som til gengæld skulle koste mere. Så vi er som sådan helt enige. Jeg er bare ikke sikker på det er breddenspillerne, som koster os profiler. Når man har været villige til at hente 5 profiler, udover 4 breddespillere, så virker det som en særskilt strategi. Måske genial, måske tosset, men særskilt. Men, på trods af at man bød til sidst og var villig, så gik den ikke igennem.

Mht. første division så ER vi suveræne. Ikke at det føltes sådan i sidste sæson, men vi er faktisk forrygende til at sikre oprykning. Det kunne være fedt at gøre som Horsens, Hobro og Sønderjyske. Men det er virkelig rart vi ikke gør som Vejle og Viborg.

1917SIF

ConanTheBarbarian

Men jeg tror ikke vi kan blive ved at rykke ned, og op igen i de intervaller vi de senere år har været vidne til.

På et tidspunkt bliver vi straffet for ikke at være dygtige nok til at sammensætte truppen, også set i lyset af, at flere klubber lader til at intensivere både økonomi og ambitioner fra 1. Division.

Det vil jeg ikke uddybe yderligere, men det er min oplevelse og fornemmelse, som andre herinde også deler ved jeg.

Udfordringerne kommer for alvor når det ikke lykkes i første hug på med faldskærmspengene.

Hænger man først i dynnet bliver det svært.

Men jeg vil helst være optimist..

Kejserjorn

ConanTheBarbarian

Selvfølgelig er det forsimplet, men vi har jo set nu, at den benyttede strategi i hvert fald ikke har virket. Og nu skal vores nye målmand først til at spilles ind på holdet. Det samme gælder Massop, når han bliver klar. Det er ikke optimalt.

Mht. de købte profiler så kan det da godt undre mig, at man hentede en venstre back. Der var vi jo reelt set ikke specielt udfordrede. Og havde en ny målmand mon været nødvendig, hvis vi havde fået en brølstærk stopper? Eller hvis man havde hentet et monster til den defensive midtbane i stedet for Lesniak? Alle troede jo på Hedvall, men han er blevet sønderbombet, og det har han altså ikke (altid) selv været skyld i. Ren spekulation, det ved jeg godt, men det er jo der, behovet var og vel stadigvæk er..
Selvfølgelig kommer deres erfaring (og forhåbentlig lederskab) holdet til gode, men hvor ville det da have været skønt at have fået de egenskaber på positioner, som gav mere mening. Måske kunne man endda have sparet de 3 indkøbte profiler ved at hente én brølstærk stopper eller 6’er med lederevner? Måske det endda havde været billigere, selv hvis det var en ret stor profil?

joe

1917SIF Kan kun være enig.
Klubber som Viborg og Vejle har det seneste 10 år været oppe enkelte gange, men er ellers nærmest "groet fast" i næstbedste række. Det samme kan også sagtens ske for os, hvis/når vi rykker ned.
Der er også sket det, at klubber på lavere niveau opruster, efter at nye udenlandske ejere er kommet ind.
Her kan nævnes Næstved, Fremad A, Vejle og Helsingør, og flere vil måske komme til.
Med igen kun 12 hold i den bedste række vil det givetvis blive rigtig svært for en klub som SIF at vende hurtigt tilbage.
Som tturbo flere gang har nævnt: "Spørgsmålet er, om der i det hele taget er basis for Superliga-fodbold i Silkeborg?"